AREsp 2401219 - ACORDAO
O Agravo Interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada e não apresentou prova idônea de feriados locais ou de erro no sistema que justificasse a tempestividade; assim, aplicam-se o art. 932, III, do CPC/2015 e o Enunciado 182 da Súmula do STJ, tornando inviável o conhecimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (decisão Unânime De Não Conhecimento)
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Intempestividade, Súmula 182 Do STJ, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 253 Do RISJT, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (decisão Unânime De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Comprovação de feriados locais e sua demonstração no ato da interposição do recurso
- 3 Efeito infringente dos embargos de declaração e preservação da dialeticidade
Ratio Decidendi
O Agravo Interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada e não apresentou prova idônea de feriados locais ou de erro no sistema que justificasse a tempestividade; assim, aplicam-se o art. 932, III, do CPC/2015 e o Enunciado 182 da Súmula do STJ, tornando inviável o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido
Orders
- Agravo Interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment