REsp 2152144 - DECISAO
Aplicando o § 2º do art. 1.021 do CPC/2015, o relator reconsiderou a decisão monocrática por entender que estava desacertada, reconheceu a presença dos pressupostos de admissibilidade do agravo, declarou prejudicado o agravo interno e conheceu do agravo, determinando sua conversão em Recurso Especial, com aferição posterior dos requisitos de admissibilidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Juízo De Retratação
- Outcome
- Decisão reconsiderada; agravo interno prejudicado; agravo conhecido e convertido em Recurso Especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Juízo De Retratação, Pressupostos De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação
Legal Issues
- 1 Conhecimento do Agravo em Recurso Especial
- 2 Conversão do Agravo em Recurso Especial
- 3 Aplicação do juízo de retratação previsto no § 2º do art. 1.021 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Aplicando o § 2º do art. 1.021 do CPC/2015, o relator reconsiderou a decisão monocrática por entender que estava desacertada, reconheceu a presença dos pressupostos de admissibilidade do agravo, declarou prejudicado o agravo interno e conheceu do agravo, determinando sua conversão em Recurso Especial, com aferição posterior dos requisitos de admissibilidade.
Court Disposition
Decisão reconsiderada; agravo interno prejudicado; agravo conhecido e convertido em Recurso Especial.
Orders
- RECONSIDERO a decisão de fls. 2.049/2.052e
- PREJUDICADO o agravo interno de fls. 2.055/2.101e
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment