AREsp 2430594 - ACORDAO
Por não ter a agravante demonstrado, mediante indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes ou distinção suficiente, que os julgados invocados pela decisão de inadmissão do Recurso Especial estavam superados ou eram diferentes, e por apenas ter indicado um despacho que não se presta como precedente, não houve impugnação específica do óbice da Súmula 83/STJ, razão pela qual o Agravo Interno foi negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (negado Provimento Ao Agravo Interno)
- Outcome
- Negado provimento ao Agravo Interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Precedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (negado Provimento Ao Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos que motivaram a inadmissão do Agravo em Recurso Especial (aplicação da Súmula 83/STJ)
- 2 Requisitos para demonstração de pacificação ou superação jurisprudencial em Agravo em Recurso Especial
- 3 Valor de despacho administrativo como precedente
Ratio Decidendi
Por não ter a agravante demonstrado, mediante indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes ou distinção suficiente, que os julgados invocados pela decisão de inadmissão do Recurso Especial estavam superados ou eram diferentes, e por apenas ter indicado um despacho que não se presta como precedente, não houve impugnação específica do óbice da Súmula 83/STJ, razão pela qual o Agravo Interno foi negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao Agravo Interno
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment