AREsp 2535424 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica o fundamento de inadmissibilidade relativo à incidência da Súmula n.º 7 do STJ, atraindo o disposto no art. 932, III, do CPC, motivo pelo qual a decisão de relatoria foi mantida.
- Parties
- Agravante: MARIO ANTONIO DA ROCHA e outra
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma) Julgamento E Denegação De Provimento
- Outcome
- agravo interno não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N.º 7 Do STJ, Art. 932, III, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIO ANTONIO DA ROCHA e outra
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma) Julgamento E Denegação De Provimento
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
- 2 incidência do art. 932, III, do CPC
- 3 impossibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial quando incide a Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica o fundamento de inadmissibilidade relativo à incidência da Súmula n.º 7 do STJ, atraindo o disposto no art. 932, III, do CPC, motivo pelo qual a decisão de relatoria foi mantida.
Court Disposition
agravo interno não provido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão de relatoria que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica ao fundamento relativo à incidência da Súmula n.º 7 do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment