AREsp 2443718 - ACORDAO
O Agravo Interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos suficientes do decisum — em especial a incidência da Súmula 283/STF — configurando a aplicação da Súmula 182/STJ; ademais, não se demonstrou violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC nem prejuízo decorrente da ADI 5.635/STF que justificasse o sobrestamento ou reforma.
- Parties
- Agravante: Associação Brasileira do Atacado Farmacêutico
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Virtual Da Segunda Turma Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 283/stf, Súmula 182/stj, Arts. 489 E 1.022 Do CPC, Mandado De Segurança, ADI 5.635/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Associação Brasileira do Atacado Farmacêutico
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Virtual Da Segunda Turma Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Violação alegada aos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 Aplicação das Súmulas 280, 283 e 284 do STF
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos
Ratio Decidendi
O Agravo Interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos suficientes do decisum — em especial a incidência da Súmula 283/STF — configurando a aplicação da Súmula 182/STJ; ademais, não se demonstrou violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC nem prejuízo decorrente da ADI 5.635/STF que justificasse o sobrestamento ou reforma.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido
Orders
- Agravo Interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment