AREsp 2471082 - ACORDAO

AREsp 2471082 - ACORDAO

Não houve omissão nos embargos de declaração porque o colegiado apreciou e decidiu integralmente a lide; as instâncias locais fundamentaram suas conclusões nas provas de que o banco não forneceu a via do contrato de financiamento, concorrendo para o dano; admitir a tese do recorrente exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o Agravo Interno foi negado provimento.

Parties
Autor: autor; Recorrente: Banco VOLKSWAGEN; Ré: DETRAN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Ação Indenizatória, Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Súmula 7/stj, Responsabilidade Objetiva, Dano Material, Contrato De Financiamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

autor

Autor

Banco VOLKSWAGEN

Recorrente

DETRAN

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Configuração de omissão nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
  2. 2 Responsabilidade por retenção do veículo em depósito e posterior leilão
  3. 3 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório à luz da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Não houve omissão nos embargos de declaração porque o colegiado apreciou e decidiu integralmente a lide; as instâncias locais fundamentaram suas conclusões nas provas de que o banco não forneceu a via do contrato de financiamento, concorrendo para o dano; admitir a tese do recorrente exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o Agravo Interno foi negado provimento.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negado provimento ao Agravo Interno
  • Mantida a decisão recorrida