AREsp 2434355 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se a Súmula 182/STJ; ademais, o Recurso Especial seria incabível quando sua admissibilidade dependeria do reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Negado provimento ao Agravo Interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Inadmissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.021 CPC, Art. 1.029 §1º CPC, Arts. 489 E 1.022 Do CPC, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
- 2 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em Recurso Especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Admissibilidade do Recurso Especial por dissídio jurisprudencial quando a divergência se apoia em fatos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se a Súmula 182/STJ; ademais, o Recurso Especial seria incabível quando sua admissibilidade dependeria do reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Negado provimento ao Agravo Interno.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Manter a decisão de inadmissibilidade do Recurso Especial proferida pelo Tribunal de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment