REsp 2129883 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem examinou adequadamente a matéria, não havendo omissão quanto aos honorários — a ausência de condenação foi fundamentada pelo princípio da causalidade —, o recorrente deixou de impugnar fundamento suficiente do acórdão e apresentou razões dissociadas, atraindo as Súmulas 283 e 284/STF por analogia; além disso, não se configurou hipótese para imposição da multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: JOSE TURFLAY ALBUQUERQUE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo Interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Honorários Advocatícios, Omissão/embargos De Declaração, Multa Recursal, Súmulas 283 E 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE TURFLAY ALBUQUERQUE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do CPC/2015 ao agravo interno
- 2 Possibilidade de ação autônoma para arbitramento de honorários quando o juízo não os arbitra
- 3 Caracterização de omissão judicial nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem examinou adequadamente a matéria, não havendo omissão quanto aos honorários — a ausência de condenação foi fundamentada pelo princípio da causalidade —, o recorrente deixou de impugnar fundamento suficiente do acórdão e apresentou razões dissociadas, atraindo as Súmulas 283 e 284/STF por analogia; além disso, não se configurou hipótese para imposição da multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Afastar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment