AREsp 2532956 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou concretamente todos os fundamentos da decisão agravada, infringindo o dever de dialeticidade recursal previsto nos arts. 932, III e 1.021 do CPC/2015 e o entendimento sumular do STJ (Súmula 182).
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Concreta, Súmula 182 Do STJ, Art. 932, Inciso III, Cpc/2015, Art. 1.021 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação concreta aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182 do STJ
- 3 Princípio da dialeticidade recursal (art. 932, inciso III, CPC/2015)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou concretamente todos os fundamentos da decisão agravada, infringindo o dever de dialeticidade recursal previsto nos arts. 932, III e 1.021 do CPC/2015 e o entendimento sumular do STJ (Súmula 182).
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment