EREsp 2131929 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não refutou fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido (aplicação, por analogia, da Súmula 283/STF), manteve-se o entendimento do STJ sobre a impenhorabilidade de valores inferiores a 40 salários-mínimos, e não houve configuração de manifesta inadmissibilidade ou improcedência que justificasse a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Da Primeira Turma (sessão Virtual De 11/06/2024 a 17/06/2024)
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Impenhorabilidade, Bloqueio Via SISBAJUD, Súmula 283/stf, Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015 (multa)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Da Primeira Turma (sessão Virtual De 11/06/2024 a 17/06/2024)
Legal Issues
- 1 Regime recursal aplicável (CPC/2015)
- 2 Impugnação de fundamento autônomo do acórdão e aplicação da Súmula 283/STF
- 3 Impenhorabilidade de valores inferiores a 40 salários-mínimos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não refutou fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido (aplicação, por analogia, da Súmula 283/STF), manteve-se o entendimento do STJ sobre a impenhorabilidade de valores inferiores a 40 salários-mínimos, e não houve configuração de manifesta inadmissibilidade ou improcedência que justificasse a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Afastar a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment