AREsp 2486018 - ACORDAO
Aplica-se o Código de Processo Civil de 2015. O agravo não conheceu por faltar impugnação específica a todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial na origem; as razões apresentadas pelo agravante foram genéricas e insuficientes para desconstituir a decisão recorrida, não demonstrando que a matéria seria apreciável sem revolvimento do conjunto fático-probatório; inexistindo manifesta inadmissibilidade ou improcedência, não se impõe a multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015. Assim, nega-se provimento ao Agravo Interno.
- Parties
- Agravante: LUCINDA APARECIDA HILARIO; Agravado: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (sessão Virtual); Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.021, §4º, Cpc/2015 Multa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCINDA APARECIDA HILARIO
Agravante
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (sessão Virtual); Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao recurso
- 2 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 Reexame de matéria fático-probatória e incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Aplica-se o Código de Processo Civil de 2015. O agravo não conheceu por faltar impugnação específica a todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial na origem; as razões apresentadas pelo agravante foram genéricas e insuficientes para desconstituir a decisão recorrida, não demonstrando que a matéria seria apreciável sem revolvimento do conjunto fático-probatório; inexistindo manifesta inadmissibilidade ou improcedência, não se impõe a multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015. Assim, nega-se provimento ao Agravo Interno.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Nega-se provimento ao Agravo Interno
- Não se aplica a multa prevista no art. 1.021, §4º, do Código de Processo Civil de 2015 no caso concreto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment