REsp 2118204 - ACORDAO

REsp 2118204 - ACORDAO

O Agravo Interno foi improvido porque a questão relativa ao art. 332 do CPC/2015 não foi apreciada pelo tribunal a quo (falta de prequestionamento nos termos da Súmula n. 211/STJ), os argumentos do agravante foram insuficientes para desconstituir a decisão recorrida, e não se mostrou cabível a imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo Interno improvido
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Prequestionamento (art. 332 Cpc/2015), Súmula N. 211/stj, Multa (art. 1.021, § 4º, Cpc/2015), Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Princípio Da Não Surpresa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015
  2. 2 Ausência de prequestionamento do art. 332, caput e § 1º do CPC/2015
  3. 3 Incidência da Súmula n. 211/STJ

Ratio Decidendi

O Agravo Interno foi improvido porque a questão relativa ao art. 332 do CPC/2015 não foi apreciada pelo tribunal a quo (falta de prequestionamento nos termos da Súmula n. 211/STJ), os argumentos do agravante foram insuficientes para desconstituir a decisão recorrida, e não se mostrou cabível a imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade.

Court Disposition

Agravo Interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora.
  • Deixar de impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015.