EREsp 1985206 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente o fundamento adotado na decisão agravada (impossibilidade de revisar critérios de admissibilidade do recurso especial em embargos de divergência), violando o art. 1.021, §1º do CPC/2015 e o princípio da dialeticidade, além de incorrer em preclusão quanto a aditamento de razões recursais.
- Parties
- Agravante: HAMILTON LUCAS DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado (não Conhecimento Do Agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido (por unanimidade)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica De Fundamentos, Admissibilidade Do Recurso Especial, Embargos De Divergência, Súmula 7/stj, Súmula 168/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Preclusão Consumativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAMILTON LUCAS DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado (não Conhecimento Do Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Possibilidade de revisão dos critérios de admissibilidade do recurso especial em embargos de divergência
- 3 Incidência das Súmulas 7 e 168 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente o fundamento adotado na decisão agravada (impossibilidade de revisar critérios de admissibilidade do recurso especial em embargos de divergência), violando o art. 1.021, §1º do CPC/2015 e o princípio da dialeticidade, além de incorrer em preclusão quanto a aditamento de razões recursais.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido (por unanimidade)
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment