REsp 2120610 - DECISAO
Verificando-se o desacerto da decisão monocrática impugnada, ocorreu a reabertura do juízo de retratação nos termos do art. 1.021, § 2º, do CPC/2015; assim, a decisão foi reconsiderada e, por conseguinte, o Agravo Interno restou prejudicado, com devolução dos autos para nova análise do Recurso Especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno (art. 1.021 Do Cpc/15) / Juízo De Retratação (art. 1.021, § 2º, Cpc/2015); Agravo Interno Prejudicado
- Outcome
- Decisão reconsiderada; Agravo Interno prejudicado; autos retornem para nova análise do Recurso Especial
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Juízo De Retratação, Súmulas 7/stj E 280/stf, Código De Processo Civil De 2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno (art. 1.021 Do Cpc/15) / Juízo De Retratação (art. 1.021, § 2º, Cpc/2015); Agravo Interno Prejudicado
Legal Issues
- 1 Aplicação do juízo de retratação previsto no art. 1.021 do CPC/2015
- 2 Determinação do regime recursal pela data de publicação do provimento impugnado
- 3 Incidência de óbices representados pelas Súmulas 7/STJ e 280/STF
Ratio Decidendi
Verificando-se o desacerto da decisão monocrática impugnada, ocorreu a reabertura do juízo de retratação nos termos do art. 1.021, § 2º, do CPC/2015; assim, a decisão foi reconsiderada e, por conseguinte, o Agravo Interno restou prejudicado, com devolução dos autos para nova análise do Recurso Especial.
Court Disposition
Decisão reconsiderada; Agravo Interno prejudicado; autos retornem para nova análise do Recurso Especial
Orders
- RECONSIDERO a decisão de fls. 1.521/1.539e
- PREJUDICADO o Agravo Interno de fls. 1.548/1.574e
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment