AREsp 2489147 - ACORDAO
O Agravo Interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada e apresentou razões dissociadas dos alicerces do decisum, violando o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e as vedações indicadas nas Súmulas 182/STJ e 283/284 do STF, razão pela qual manteve-se a inadmissibilidade do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Segunda Turma (julgamento) — Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido (por unanimidade)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Súmula 182/stj, Súmulas 283 E 284/stf, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Segunda Turma (julgamento) — Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, CPC/2015)
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ a agravo que não refuta fundamentos da decisão de admissibilidade
- 3 Aplicação por analogia das Súmulas 283 e 284 do STF em caso de deficiência motivacional
Ratio Decidendi
O Agravo Interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada e apresentou razões dissociadas dos alicerces do decisum, violando o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e as vedações indicadas nas Súmulas 182/STJ e 283/284 do STF, razão pela qual manteve-se a inadmissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido (por unanimidade)
Orders
- Agravo Interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment