EAREsp 1481210 - ACORDAO
Por ausência de similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e o julgado apontado como paradigma — sendo o primeiro relativo à negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, b, do CPC e o segundo acerca da mitigação da taxatividade do rol do art. 1.015 do CPC/2015 — não se caracteriza dissídio jurisprudencial apto a autorizar os embargos de divergência, devendo ser negado provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 12/06/2024 a 18/06/2024
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Divergência, Recurso Especial, Similitude Fático Jurídica, Taxatividade Mitigada Do Art. 1.015 Do Cpc/2015 (tema 988)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 12/06/2024 a 18/06/2024
Legal Issues
- 1 Existência de dissídio jurisprudencial por ausência de similitude fático-jurídica
- 2 Cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso especial fundamentada no art. 1.030, I, b, do CPC
- 3 Aplicação e momento de eficácia da tese do Tema 988/STJ sobre a mitigação da taxatividade do rol do art. 1.015 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Por ausência de similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e o julgado apontado como paradigma — sendo o primeiro relativo à negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, b, do CPC e o segundo acerca da mitigação da taxatividade do rol do art. 1.015 do CPC/2015 — não se caracteriza dissídio jurisprudencial apto a autorizar os embargos de divergência, devendo ser negado provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment