REsp 2170114 - DECISAO
A decisão monocrática que não conheceu do Agravo em Recurso Especial mostrou-se equivocada, tendo o relator verificado a presença dos pressupostos de admissibilidade do agravo e, por força do § 2º do art. 1.021 do CPC/2015, procedeu à reconsideração da decisão, prejudicando o agravo interno, conhecendo-o e convertendo-o em Recurso Especial, sem prejuízo da aferição dos requisitos de admissibilidade em momento oportuno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Juízo De Retratação (reconsideração)
- Outcome
- Decisão monocrática reconsiderada; agravo interno prejudicado; agravo conhecido e convertido em Recurso Especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação (reconsideração)
Legal Issues
- 1 Aplicação do § 2º do art. 1.021 do CPC/2015 (juízo de retratação)
- 2 Verificação dos pressupostos de admissibilidade do agravo
- 3 Conversão de agravo interno em recurso especial
Ratio Decidendi
A decisão monocrática que não conheceu do Agravo em Recurso Especial mostrou-se equivocada, tendo o relator verificado a presença dos pressupostos de admissibilidade do agravo e, por força do § 2º do art. 1.021 do CPC/2015, procedeu à reconsideração da decisão, prejudicando o agravo interno, conhecendo-o e convertendo-o em Recurso Especial, sem prejuízo da aferição dos requisitos de admissibilidade em momento oportuno.
Court Disposition
Decisão monocrática reconsiderada; agravo interno prejudicado; agravo conhecido e convertido em Recurso Especial.
Orders
- RECONSIDERO a decisão de fls. 1034/1037e
- Fica prejudicado o agravo interno de fls. 1043/1058
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment