AREsp 2493185 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado provimento porque a parte agravante não combateu especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ e o art. 1.021, §1º do CPC; ademais, o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e a revisão demandaria reexame de elementos fáticos, vedado pelas Súmulas 7/STJ e 280/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (decisão De Inadmissibilidade)
- Outcome
- Negado provimento ao Agravo Interno; não conhecido o Recurso Especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Decisão De Inadmissibilidade, Súmula 182/stj, Art. 1.021, §1º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (decisão De Inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do Recurso Especial por ausência de impugnação específica da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Limitação ao reexame de matéria fática nos recursos especial e extraordinário (Súmulas 7/STJ e 280/STF)
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado provimento porque a parte agravante não combateu especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ e o art. 1.021, §1º do CPC; ademais, o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e a revisão demandaria reexame de elementos fáticos, vedado pelas Súmulas 7/STJ e 280/STF.
Court Disposition
Negado provimento ao Agravo Interno; não conhecido o Recurso Especial.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Não conhecer do Recurso Especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment