AREsp 2485180 - ACORDAO

AREsp 2485180 - ACORDAO

O Agravo Interno foi negado provimento porque a parte não impugnou especificamente todos os fundamentos que levaram a Presidência do STJ a não conhecer do Agravo em Recurso Especial (em especial as Súmulas 83 e 7/STJ), incidindo, por analogia, a Súmula 182/STJ e as disposições dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, razão pela qual se manteve a decisão de inadmissibilidade do recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual De 18/06/2024 a 24/06/2024)
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual De 18/06/2024 a 24/06/2024)

  1. 1 ausência de ataque a todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
  2. 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida
  3. 3 aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O Agravo Interno foi negado provimento porque a parte não impugnou especificamente todos os fundamentos que levaram a Presidência do STJ a não conhecer do Agravo em Recurso Especial (em especial as Súmulas 83 e 7/STJ), incidindo, por analogia, a Súmula 182/STJ e as disposições dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, razão pela qual se manteve a decisão de inadmissibilidade do recurso especial.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno
  • Manter a decisão da Presidência que não conheceu do Agravo em Recurso Especial