AREsp 2508754 - ACORDAO

AREsp 2508754 - ACORDAO

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a parte não demonstrou claramente a violação do art. 1.022 do CPC/2015 (ó bice da Súmula 284/STF), houve ausência de prequestionamento sobre os dispositivos federais suscitados (Súmula 211/STJ) e a pretensão recursal exigiria reexame de cláusulas contratuais e do acervo fático-probatório, vedado por súmulas deste Tribunal (Súmulas 5 e 7/STJ).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada
Outcome
Agravo Interno não provido.
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 211/stj, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Cláusula Contratual, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Colegiada

  1. 1 Violação ao art. 1.022 do CPC/2015 alegada
  2. 2 Óbice da Súmula 284/STF pela ausência de indicação do vício no acórdão
  3. 3 Ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a parte não demonstrou claramente a violação do art. 1.022 do CPC/2015 (ó bice da Súmula 284/STF), houve ausência de prequestionamento sobre os dispositivos federais suscitados (Súmula 211/STJ) e a pretensão recursal exigiria reexame de cláusulas contratuais e do acervo fático-probatório, vedado por súmulas deste Tribunal (Súmulas 5 e 7/STJ).

Court Disposition

Agravo Interno não provido.

Orders

  • Agravo Interno não provido.