AREsp 2534905 - ACORDAO
O Agravo Interno não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (aplicação da Súmula 284 do STF), violando o princípio da dialeticidade recursal, o que atrai a incidência da Súmula 182 do STJ e impede alteração do decisum agravado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 284 STF, Súmula 182 STJ, Súmula 7 STJ, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Arts. 932, III E 1.021, § 1º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 284 do STF como óbice ao conhecimento do recurso
- 3 Incidência da Súmula 182 do STJ por descumprimento do princípio da dialeticidade recursal
Ratio Decidendi
O Agravo Interno não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (aplicação da Súmula 284 do STF), violando o princípio da dialeticidade recursal, o que atrai a incidência da Súmula 182 do STJ e impede alteração do decisum agravado.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido
Orders
- Agravo Interno não conhecido
- Não conhecimento do Recurso Especial pela Presidência do STJ em razão da aplicação da Súmula 284 do STF (decisão agravada)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment