EREsp 1892740 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado porque a parte agravante não juntou aos autos o inteiro teor dos acórdãos apontados como paradigmas (relatório, voto, ementa/acórdão e certidão/termo de julgamento) e limitou-se à menção ao Diário da Justiça sem indicar o repositório oficial ou link específico, configurando vício técnico substancial que impede a demonstração do dissídio jurisprudencial, de modo que não há fundamento para reforma da decisão agravada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Que Indeferiu Liminarmente Os Embargos De Divergência; Julgamento Pela Corte Especial Em Sessão Virtual (19/06/2024 a 25/06/2024)
- Outcome
- Agravo Interno não provido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Divergência, Recurso Especial, Juntada De Acórdãos Paradigmas, Dissídio Jurisprudencial, Requisitos De Admissibilidade, Certidão De Julgamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Que Indeferiu Liminarmente Os Embargos De Divergência; Julgamento Pela Corte Especial Em Sessão Virtual (19/06/2024 a 25/06/2024)
Legal Issues
- 1 Ausência de juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas (relatório, voto, ementa/acórdão e certidão/termo de julgamento)
- 2 Se a simples menção ao Diário da Justiça ou ao site do STJ substitui a juntada do inteiro teor
- 3 Aplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado porque a parte agravante não juntou aos autos o inteiro teor dos acórdãos apontados como paradigmas (relatório, voto, ementa/acórdão e certidão/termo de julgamento) e limitou-se à menção ao Diário da Justiça sem indicar o repositório oficial ou link específico, configurando vício técnico substancial que impede a demonstração do dissídio jurisprudencial, de modo que não há fundamento para reforma da decisão agravada.
Court Disposition
Agravo Interno não provido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negado provimento ao Agravo Interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment