AREsp 2492744 - ACORDAO
O Agravo Interno foi desprovido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, aplicando-se a Súmula 182/STJ; além disso, a modificação pretendida exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual não se conhece do recurso e se mantém a multa aplicada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Monocrática De Inadmissibilidade
- Outcome
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Inadmissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 1º Do CPC, Art. 1.026 Do CPC, Embargos De Declaração, Multa Por Caráter Protelatório, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Monocrática De Inadmissibilidade
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Impossibilidade de revolvimento do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Manutenção de multa por litigância protelatória aplicada nos embargos de declaração, com fundamento no art. 1.026 do CPC
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi desprovido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, aplicando-se a Súmula 182/STJ; além disso, a modificação pretendida exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual não se conhece do recurso e se mantém a multa aplicada.
Court Disposition
Negar provimento ao Agravo Interno.
Orders
- Nego provimento ao Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment