AREsp 2394834 - ACORDAO
Por não ter impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada (que indicou ausência de afronta a dispositivo legal e aplicação da Súmula 7/STJ), e diante do dever de impugnação integral previsto no art. 1.021, §1º do CPC, art. 932 do CPC e Súmula 182/STJ, o agravo interno não comporta conhecimento.
- Parties
- AGRAVANTE: UNIMED CUIABÁ COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO; AGRAVADO: LUIZ MAZZONETTO RAVANELLO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED CUIABÁ COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
AGRAVANTE
LUIZ MAZZONETTO RAVANELLO
AGRAVADO
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se é admissível o agravo interno que não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Por não ter impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada (que indicou ausência de afronta a dispositivo legal e aplicação da Súmula 7/STJ), e diante do dever de impugnação integral previsto no art. 1.021, §1º do CPC, art. 932 do CPC e Súmula 182/STJ, o agravo interno não comporta conhecimento.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment