EREsp 1973866 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a embargante não comprovou a necessária similitude fática entre o acórdão embargado e os paradigmas indicados, inexistindo dissídio jurisprudencial apto a autorizar o conhecimento dos embargos de divergência, conforme arts. 1.043, §4º, do CPC c/c art. 266, §4º, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência / Julgamento Pela Corte Especial (decisão)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Divergência, Similitude Fática, Cobertura De Plano De Saúde
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência / Julgamento Pela Corte Especial (decisão)
Legal Issues
- 1 demonstração de dissídio jurisprudencial
- 2 requisito de similitude fática e jurídica entre acórdão embargado e paradigma
- 3 cotejo analítico entre acórdãos confrontados
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a embargante não comprovou a necessária similitude fática entre o acórdão embargado e os paradigmas indicados, inexistindo dissídio jurisprudencial apto a autorizar o conhecimento dos embargos de divergência, conforme arts. 1.043, §4º, do CPC c/c art. 266, §4º, do RISTJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment