AREsp 2451113 - ACORDAO
O Agravo Interno não merece provimento porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incorrendo na incidência da Súmula 182/STJ (corroborada pelo art. 1.021, §1º do CPC); sem impugnação específica, não se pode conhecer do recurso, sendo também obstada a reforma por implicar reexame de fato (Súmula 7/STJ) e pela presença de óbices como a Súmula 280/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao Agravo Interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Súmula 280/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ e correlação com o art. 1.021, §1º do CPC
- 3 Vedação ao reexame de matéria fática conforme Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O Agravo Interno não merece provimento porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incorrendo na incidência da Súmula 182/STJ (corroborada pelo art. 1.021, §1º do CPC); sem impugnação específica, não se pode conhecer do recurso, sendo também obstada a reforma por implicar reexame de fato (Súmula 7/STJ) e pela presença de óbices como a Súmula 280/STF.
Court Disposition
Negado provimento ao Agravo Interno.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Não conhecer do Recurso Especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment