REsp 2123523 - ACORDAO
O Agravo Interno foi improvido porque as razões recursais limitam-se a alegações genéricas, sem demonstrar concretamente vícios aptos a caracterizar ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 e sem impugnar todos os fundamentos autônomos suficientes do acórdão recorrido, atraindo, por analogia, as Súmulas n. 284 e n. 283 do STF; ademais, não se verificou manifesta inadmissibilidade que justificasse a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Primeira Turma Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Código De Processo Civil De 2015, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Ônus Da Sucumbência, Multa Processual (art. 1.021, § 4º, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Primeira Turma Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Deficiência de fundamentação das razões recursais
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi improvido porque as razões recursais limitam-se a alegações genéricas, sem demonstrar concretamente vícios aptos a caracterizar ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 e sem impugnar todos os fundamentos autônomos suficientes do acórdão recorrido, atraindo, por analogia, as Súmulas n. 284 e n. 283 do STF; ademais, não se verificou manifesta inadmissibilidade que justificasse a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Nega provimento ao Agravo Interno
- Não é imposta a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015, por inexistir manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment