AREsp 2532239 - ACORDAO
Aplica-se o Código de Processo Civil de 2015; o agravo em recurso especial não foi conhecido por não impugnar especificamente os fundamentos que inadmitiram o recurso especial, sendo os argumentos insuficientes para desconstituir a decisão agravada; não se impõe a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
- Parties
- Agravante: ARIANE DE LURDES SYLVESTRE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- EMBARGOS À Execução FISCAL / AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015, Código De Processo Civil De 2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARIANE DE LURDES SYLVESTRE
Agravante
Procedural Posture
EMBARGOS À Execução FISCAL / AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 imposição da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Aplica-se o Código de Processo Civil de 2015; o agravo em recurso especial não foi conhecido por não impugnar especificamente os fundamentos que inadmitiram o recurso especial, sendo os argumentos insuficientes para desconstituir a decisão agravada; não se impõe a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment