AREsp 2590402 - ACORDAO

AREsp 2590402 - ACORDAO

As razões recursais apresentadas no agravo interno estavam dissociadas dos fundamentos da decisão agravada, de modo que a agravante não impugnou especificamente os óbices apontados à inadmissão do recurso especial, descumprindo o ônus da dialeticidade previsto no art. 1021, § 1º do CPC/2015, o que atrai a incidência da Súmula 182/STJ; assim, o agravo interno não foi conhecido.

Parties
Agravante: CIA DE GESTAO DOS RECURSOS HIDRICOS EST DO CEARA COGERH; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Súmula 182/stj, Ônus Da Dialeticidade, Art. 1021, § 1º, Cpc/2015, Inadmissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CIA DE GESTAO DOS RECURSOS HIDRICOS EST DO CEARA COGERH

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 razões recursais dissociadas da decisão agravada
  2. 2 descumprimento do ônus da dialeticidade
  3. 3 incidência da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

As razões recursais apresentadas no agravo interno estavam dissociadas dos fundamentos da decisão agravada, de modo que a agravante não impugnou especificamente os óbices apontados à inadmissão do recurso especial, descumprindo o ônus da dialeticidade previsto no art. 1021, § 1º do CPC/2015, o que atrai a incidência da Súmula 182/STJ; assim, o agravo interno não foi conhecido.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.