REsp 2131662 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque a alegação de violação aos arts. 1.022 e 1.026 do CPC/2015 apresentou fundamentação genérica e insuficiente, não demonstrando omissão, contradição ou obscuridade específicas do acórdão recorrido; assim aplica-se, por analogia, o óbice da Súmula 284/STF. Ademais, não estão presentes os requisitos para imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015, por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual De 06/08/2024 a 12/08/2024
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Deficiência De Fundamentação, Súmula 284/stf, Multa Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual De 06/08/2024 a 12/08/2024
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015
- 2 Deficiência de fundamentação na alegação de ofensa aos arts. 1.022 e 1.026 do CPC/2015
- 3 Incidência, por analogia, da Súmula n. 284/STF em recurso com fundamentação genérica
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque a alegação de violação aos arts. 1.022 e 1.026 do CPC/2015 apresentou fundamentação genérica e insuficiente, não demonstrando omissão, contradição ou obscuridade específicas do acórdão recorrido; assim aplica-se, por analogia, o óbice da Súmula 284/STF. Ademais, não estão presentes os requisitos para imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015, por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Deixar de impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015, ante ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment