AREsp 2509814 - ACORDAO

AREsp 2509814 - ACORDAO

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de admissibilidade proferida pelo Tribunal a quo (aplicação da Súmula 182/STJ), e porque a decisão que não admitiu o Recurso Especial quanto ao adicional de insalubridade estava em consonância com o entendimento consolidado do STJ e com a Súmula 83, sem precedentes trazidos pela agravante para refutá-la.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Adicional De Insalubridade, Recurso Repetitivo, Afetação Da Matéria

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 23 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

  1. 1 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de admissibilidade
  2. 2 Decisão de admissibilidade que não admitiu o Recurso Especial quanto ao adicional de insalubridade
  3. 3 Pedido de sobrestamento por sugestão de afetação da matéria

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de admissibilidade proferida pelo Tribunal a quo (aplicação da Súmula 182/STJ), e porque a decisão que não admitiu o Recurso Especial quanto ao adicional de insalubridade estava em consonância com o entendimento consolidado do STJ e com a Súmula 83, sem precedentes trazidos pela agravante para refutá-la.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno