AREsp 2567834 - ACORDAO
O Agravo Interno não foi provido porque a parte não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ em consonância com o art. 1.021, § 1º do CPC, tornando inviável o conhecimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Agravo Interno Contra Decisão Monocrática De Inadmissibilidade
- Outcome
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Agravo Interno Contra Decisão Monocrática De Inadmissibilidade
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 2 Inviabilidade do agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 3 Incidência do art. 1.021, § 1º do CPC
Ratio Decidendi
O Agravo Interno não foi provido porque a parte não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ em consonância com o art. 1.021, § 1º do CPC, tornando inviável o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Negar provimento ao Agravo Interno.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment