AREsp 2567834 - ACORDAO

AREsp 2567834 - ACORDAO

O Agravo Interno não foi provido porque a parte não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ em consonância com o art. 1.021, § 1º do CPC, tornando inviável o conhecimento do recurso.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Agravo Interno Contra Decisão Monocrática De Inadmissibilidade
Outcome
Negar provimento ao Agravo Interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Inadmissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Agravo Interno Contra Decisão Monocrática De Inadmissibilidade

  1. 1 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
  2. 2 Inviabilidade do agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Incidência do art. 1.021, § 1º do CPC

Ratio Decidendi

O Agravo Interno não foi provido porque a parte não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ em consonância com o art. 1.021, § 1º do CPC, tornando inviável o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Negar provimento ao Agravo Interno.

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno.