AREsp 2583308 - ACORDAO

AREsp 2583308 - ACORDAO

O Agravo Interno não foi provido porque não impugnou de forma específica e adequada os fundamentos da decisão de admissibilidade do Recurso Especial, sendo aplicável a Súmula 182/STJ e o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC, o que torna inviável o conhecimento do recurso quanto a esse ponto.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Segunda Turma Em Sessão Virtual (13/08/2024 a 19/08/2024)
Outcome
Negar provimento ao Agravo Interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º, CPC, Art. 932 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Pela Segunda Turma Em Sessão Virtual (13/08/2024 a 19/08/2024)

  1. 1 Ausência de impugnação adequada à decisão de admissibilidade proferida pelo tribunal de origem
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ ao agravo que não refuta especificamente os fundamentos da decisão de admissibilidade
  3. 3 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão denegatória do Recurso Especial

Ratio Decidendi

O Agravo Interno não foi provido porque não impugnou de forma específica e adequada os fundamentos da decisão de admissibilidade do Recurso Especial, sendo aplicável a Súmula 182/STJ e o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC, o que torna inviável o conhecimento do recurso quanto a esse ponto.

Court Disposition

Negar provimento ao Agravo Interno

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno.