AREsp 2583308 - ACORDAO
O Agravo Interno não foi provido porque não impugnou de forma específica e adequada os fundamentos da decisão de admissibilidade do Recurso Especial, sendo aplicável a Súmula 182/STJ e o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC, o que torna inviável o conhecimento do recurso quanto a esse ponto.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Pela Segunda Turma Em Sessão Virtual (13/08/2024 a 19/08/2024)
- Outcome
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º, CPC, Art. 932 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Segunda Turma Em Sessão Virtual (13/08/2024 a 19/08/2024)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação adequada à decisão de admissibilidade proferida pelo tribunal de origem
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ ao agravo que não refuta especificamente os fundamentos da decisão de admissibilidade
- 3 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão denegatória do Recurso Especial
Ratio Decidendi
O Agravo Interno não foi provido porque não impugnou de forma específica e adequada os fundamentos da decisão de admissibilidade do Recurso Especial, sendo aplicável a Súmula 182/STJ e o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC, o que torna inviável o conhecimento do recurso quanto a esse ponto.
Court Disposition
Negar provimento ao Agravo Interno
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment