AREsp 2635784 - ACORDAO

AREsp 2635784 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem, limitando-se a alegações genéricas, sendo aplicável o art. 932, III, do CPC, motivo pelo qual não se conhece do agravo.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão
Outcome
Negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso, Embargos À Execução Fiscal, Multa Administrativa (procon), Preclusão Consumativa, Impugnação Específica De Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 26 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão

  1. 1 Falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial (art. 1.022 do CPC, Súmula n. 7/STJ e Súmula n. 280/STF)
  2. 2 Ônus da parte agravante de combater especificamente os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem (art. 932, III, CPC; art. 253, I, RISTJ)
  3. 3 Insuficiência de alegações genéricas para impugnar fundamentos específicos de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem, limitando-se a alegações genéricas, sendo aplicável o art. 932, III, do CPC, motivo pelo qual não se conhece do agravo.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial na origem