AREsp 2567461 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada de que o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ, requisito exigido pelo art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; tal omissão acarreta o óbice da Súmula 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Monocrática Da Presidência (não Conhecido Do Agravo Interno)
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Monocrática Da Presidência (não Conhecido Do Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, § 1º, CPC/2015
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ ante ausência de impugnação específica
- 3 Requisito de indicação de precedentes do STJ em sentido contrário para demonstrar divergência jurisprudencial
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada de que o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ, requisito exigido pelo art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; tal omissão acarreta o óbice da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido
Orders
- Agravo Interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment