REsp 2149287 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a agravante não rebateu especificamente o fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido, atraindo a incidência da Súmula n. 283/STF, e não estão presentes os elementos que autorizem a imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015, por não se configurar manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (13/08/2024 a 19/08/2024)
- Outcome
- Agravo Interno improvido; negado provimento ao Agravo Interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Execução Fiscal, Súmula N. 283/stf, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Multa (art. 1.021, § 4º, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (13/08/2024 a 19/08/2024)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao agravo interno
- 2 Incidência da Súmula n. 283/STF por ausência de combate a fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido
- 3 Possibilidade de imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 diante do improvimento unânime do agravo interno
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a agravante não rebateu especificamente o fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido, atraindo a incidência da Súmula n. 283/STF, e não estão presentes os elementos que autorizem a imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015, por não se configurar manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Court Disposition
Agravo Interno improvido; negado provimento ao Agravo Interno.
Orders
- Negado provimento ao Agravo Interno.
- Afasta-se a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment