AREsp 2568055 - ACORDAO
O Agravo Interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial não refutou a incidência da Súmula 182 do STJ, configurando fundamentação deficiente em desacordo com o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e normas regimentais do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182 do STJ como óbice ao recurso
- 2 Obrigação de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 3 Aplicação do art. 1.021, § 1º, CPC/2015 e regras regimentais do STJ
Ratio Decidendi
O Agravo Interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial não refutou a incidência da Súmula 182 do STJ, configurando fundamentação deficiente em desacordo com o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e normas regimentais do STJ.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido
Orders
- Agravo Interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment