AREsp 2487834 - ACORDAO
As alegações dos agravantes eram genéricas e não indicaram as teses omitidas ou a correlação entre os dispositivos apontados e a matéria trazida ao recurso especial, configurando deficiência na fundamentação e atraindo, por analogia, a aplicação da Súmula n.º 284 do STF; assim, o agravo interno não trouxe elementos aptos a infirmar os fundamentos do acórdão recorrido, devendo ser negado provimento, e o pedido de multa foi indeferido por ausência de conduta protelatória.
- Parties
- Agravante: MAURO ALVES DE ARAÚJO; Agravante: RONALDO TSCHICK
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula N.º 284 Do STF, Protesto Indevido, Danos Morais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURO ALVES DE ARAÚJO
Agravante
RONALDO TSCHICK
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 violação do art. 1.022, II, do CPC (alegação de omissão)
- 2 deficiência na fundamentação do recurso especial
- 3 aplicação, por analogia, da Súmula n.º 284 do STF
Ratio Decidendi
As alegações dos agravantes eram genéricas e não indicaram as teses omitidas ou a correlação entre os dispositivos apontados e a matéria trazida ao recurso especial, configurando deficiência na fundamentação e atraindo, por analogia, a aplicação da Súmula n.º 284 do STF; assim, o agravo interno não trouxe elementos aptos a infirmar os fundamentos do acórdão recorrido, devendo ser negado provimento, e o pedido de multa foi indeferido por ausência de conduta protelatória.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Indeferir o pedido de condenação ao pagamento da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment