AREsp 2570866 - ACORDAO
Por não haver impugnação específica e individualizada de todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do Recurso Especial (óbices sumulares), aplica-se a Súmula 182/STJ, o Agravo não merece provimento e o recurso não foi conhecido; não se aplica a multa do §4º do art.1.021 do CPC/2015 diante do mero inconformismo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024)
- Outcome
- Agravo Interno não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Súmula 182/stj, Súmulas 280/stf E 284/stf, Súmula 7/stj, Multa Do §4º Do Art. 1.021 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos de inadmissibilidade
- 2 Incidência das Súmulas 280/STF, 284/STF e 7/STJ como óbices ao conhecimento do Recurso Especial
- 3 Fundamento para não aplicação da multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Por não haver impugnação específica e individualizada de todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do Recurso Especial (óbices sumulares), aplica-se a Súmula 182/STJ, o Agravo não merece provimento e o recurso não foi conhecido; não se aplica a multa do §4º do art.1.021 do CPC/2015 diante do mero inconformismo.
Court Disposition
Agravo Interno não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Deixar de aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment