REsp 2127331 - ACORDAO
Aplicando-se o CPC/2015, o agravo interno não conheceu porque deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ e arts. 932, III e 1.021, §1º do CPC/2015). Não foi imposta multa (art. 1.021, §4º do CPC/2015) por não se verificar manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Não Conhecido / Julgamento Colegiado (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Aplicação De Multa (art. 1.021, §4º Cpc/2015), Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Não Conhecido / Julgamento Colegiado (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Aplicando-se o CPC/2015, o agravo interno não conheceu porque deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ e arts. 932, III e 1.021, §1º do CPC/2015). Não foi imposta multa (art. 1.021, §4º do CPC/2015) por não se verificar manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Deixar de impor a multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment