REsp 2159335 - ACORDAO
Aplica-se o CPC/2015; o agravo interno não foi conhecido porque não é o meio adequado para suprir vícios integrativos de decisão monocrática (devendo ser opostos embargos de declaração), caracterizando-se erro grosseiro na via escolhida; não se impôs a multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Não Conhecido
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Prequestionamento, Vícios Integrativos, Multa Processual (art. 1.021, §4º Cpc/2015), Aplicabilidade Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Cabimento do agravo interno para sanar vícios integrativos de decisão monocrática
- 3 Possibilidade de imposição da multa prevista no art. 1.021, §4º do CPC/2015
Ratio Decidendi
Aplica-se o CPC/2015; o agravo interno não foi conhecido porque não é o meio adequado para suprir vícios integrativos de decisão monocrática (devendo ser opostos embargos de declaração), caracterizando-se erro grosseiro na via escolhida; não se impôs a multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do Agravo Interno.
- Não impor a multa prevista no art. 1.021, §4º do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment