AREsp 2595724 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque as razões recursais eram deficientes quanto à fundamentação da tese sobre intimação para pagamento, ensejando a aplicação da Súmula 284/STF, e porque não houve prequestionamento do art. 480 do CPC quanto à remessa a perito, impedindo o conhecimento do recurso especial nos termos das Súmulas 282 e 356/STF.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS; Agravado: JOSÉ CHAGAS ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Ação Revisional De Contratos Bancários / Fase De Cumprimento De Sentença
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Cumprimento De Sentença, Prequestionamento, Deficiência De Fundamentação, Súmula 284/stf, Súmula 282/stf, Súmula 356/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
JOSÉ CHAGAS ALVES
Agravado
Procedural Posture
Ação Revisional De Contratos Bancários / Fase De Cumprimento De Sentença
Legal Issues
- 1 Deficiência de fundamentação do recurso especial (Súmula 284/STF)
- 2 Ausência de prequestionamento do art. 480 do CPC (Súmulas 282 e 356/STF)
- 3 Discussão sobre intimação para pagamento em face de demonstração de cumprimento integral da condenação
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque as razões recursais eram deficientes quanto à fundamentação da tese sobre intimação para pagamento, ensejando a aplicação da Súmula 284/STF, e porque não houve prequestionamento do art. 480 do CPC quanto à remessa a perito, impedindo o conhecimento do recurso especial nos termos das Súmulas 282 e 356/STF.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Mantém-se a decisão da Presidência do STJ que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment