AREsp 2537494 - ACORDAO
Por não haver impugnação específica e integral de todos os fundamentos constantes da decisão que não admitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, e aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ, não se conhece do agravo em recurso especial, sendo negado provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada Julgamento De Agravo Interno (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada Julgamento De Agravo Interno (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 Aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Por não haver impugnação específica e integral de todos os fundamentos constantes da decisão que não admitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, e aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ, não se conhece do agravo em recurso especial, sendo negado provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment