AREsp 2643601 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram de forma específica o fundamento da decisão agravada baseado na Súmula nº 182/STJ, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC, sendo tal óbice aplicável no caso dos autos.
- Parties
- Agravante: LÍRIA TEREZINHA PIMENTEL OLIVEIRA; Agravante: SILVIO APARECIDO ALVES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (10/09/2024 a 16/09/2024)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula Nº 182/stj, Art. 1.021, § 1º, CPC, Impugnação Específica, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LÍRIA TEREZINHA PIMENTEL OLIVEIRA
Agravante
SILVIO APARECIDO ALVES DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (10/09/2024 a 16/09/2024)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula nº 182/STJ
- 2 Efeito da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, § 1º, CPC
- 3 Distinção entre agravo interno e agravo em recurso especial quanto à preclusão e ao não conhecimento
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram de forma específica o fundamento da decisão agravada baseado na Súmula nº 182/STJ, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC, sendo tal óbice aplicável no caso dos autos.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment