AREsp 2619520 - ACORDAO

AREsp 2619520 - ACORDAO

Verificado que a agravante não impugnou de forma específica um dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incidência da Súmula nº 83/STJ), aplicou-se o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e na Súmula nº 182/STJ, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: INDÚSTRIA DE RADIADORES ANTONIO ZAGO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.021 Do Cpc/2015
Processo Civil Direito Processual Civil Recursos Agravo Interno Admissibilidade Impugnação Específica Súmula 182/stj Súmula 83/stj +2 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INDÚSTRIA DE RADIADORES ANTONIO ZAGO LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

Legal Issues

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 perante a ausência de impugnação específica
  2. 2 Requisito de dialeticidade/impugnação específica nos recursos contra decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  3. 3 Distinção entre capítulos autônomos e dependentes na decisão monocrática do relator

Ratio Decidendi

Verificado que a agravante não impugnou de forma específica um dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incidência da Súmula nº 83/STJ), aplicou-se o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e na Súmula nº 182/STJ, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno