AREsp 1318894 - ACORDAO
A superveniência de sentença de mérito que julgou improcedente a ação coletiva, reconhecendo a ausência de responsabilidade da recorrida, eliminou o interesse e a utilidade do agravo de instrumento cujo objetivo era obter informações para aferir a dimensão do dano; assim, o agravo de instrumento perdeu o objeto e o agravo interno deve ser desprovido (negado provimento).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial) / Julgado Pela Quarta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno negado provimento
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Perda De Objeto, Inversão Do Ônus Da Prova, Tutela Provisória, Produção De Prova Documental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial) / Julgado Pela Quarta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se a superveniência de sentença de mérito acarreta perda de objeto do agravo de instrumento
- 2 Natureza do pedido na origem: redistribuição do ônus da prova versus pedido de produção de provas
- 3 Cabimento do agravo de instrumento nos termos do art. 1.015 do CPC
Ratio Decidendi
A superveniência de sentença de mérito que julgou improcedente a ação coletiva, reconhecendo a ausência de responsabilidade da recorrida, eliminou o interesse e a utilidade do agravo de instrumento cujo objetivo era obter informações para aferir a dimensão do dano; assim, o agravo de instrumento perdeu o objeto e o agravo interno deve ser desprovido (negado provimento).
Court Disposition
Agravo interno negado provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment