REsp 2145431 - ACORDAO
As razões recursais não combatem fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido, autorizando-se, por analogia, a aplicação da Súmula n. 283/STF para justificar a inadmissibilidade do recurso especial; não se impõe a multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 porque não houve manifesta inadmissibilidade ou litigância temerária.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Primeira Turma (08/10/2024 a 14/10/2024)
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula N. 283/stf (aplicação Por Analogia), Art. 1.021, § 4º, Do Código De Processo Civil De 2015, Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Primeira Turma (08/10/2024 a 14/10/2024)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação de fundamentos autônomos do acórdão recorrido
- 2 Aplicação por analogia da Súmula n. 283/STF
- 3 Imposição de multa prevista no art. 1.021, § 4º do CPC/2015
Ratio Decidendi
As razões recursais não combatem fundamento autônomo e suficiente do acórdão recorrido, autorizando-se, por analogia, a aplicação da Súmula n. 283/STF para justificar a inadmissibilidade do recurso especial; não se impõe a multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 porque não houve manifesta inadmissibilidade ou litigância temerária.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment