AREsp 2636111 - ACORDAO
O agravo em recurso especial não merece conhecimento quando não impugna especificamente os fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial (no caso, a incidência da Súmula 7/STJ); assim, por ausência dessa impugnação específica, o agravo interno deve ser negado provimento.
- Parties
- Agravante: UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO; Agravada: MARIA ISABELLE PEREIRA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma – Agravo Interno Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação De Obrigação De Fazer, Tutela Antecipada, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
MARIA ISABELLE PEREIRA SILVA
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma – Agravo Interno Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstrar desnecessidade de revolvimento de fatos e provas
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não merece conhecimento quando não impugna especificamente os fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial (no caso, a incidência da Súmula 7/STJ); assim, por ausência dessa impugnação específica, o agravo interno deve ser negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment