AREsp 2735711 - DECISAO
Não conheço do agravo porque a decisão que negou seguimento ao Recurso Especial foi devidamente fundamentada no art. 1.030, I, b, do CPC, por versar sobre acórdão em consonância com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos; por ter sido publicada na vigência do novo CPC, não cabe aplicação do princípio da fungibilidade; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: SAMEL SERVIÇOS DE ASSISTÊNCIA MÉDICO HOSPITALAR LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAMEL SERVIÇOS DE ASSISTÊNCIA MÉDICO HOSPITALAR LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso especial com fundamento em acórdão em conformidade com entendimento firmado em regime de recursos repetitivos
- 2 Majoração de honorários advocatícios quando já fixados em instâncias de origem
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo porque a decisão que negou seguimento ao Recurso Especial foi devidamente fundamentada no art. 1.030, I, b, do CPC, por versar sobre acórdão em consonância com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos; por ter sido publicada na vigência do novo CPC, não cabe aplicação do princípio da fungibilidade; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte Recorrente, caso exista prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites aplicáveis e eventual concessão da gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment