AREsp 2550788 - ACORDAO

AREsp 2550788 - ACORDAO

O agravo interno foi considerado inviável por não atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1021, § 1º do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, razão pela qual se negou provimento ao recurso.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno (unanimidade).
Legal Topics
Agravo Interno, Art. 1021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmulas 282 E 735/stf, Admissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Admissibilidade do agravo interno que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Efeito das Súmulas 282 e 735 do STF sobre o conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi considerado inviável por não atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1021, § 1º do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, razão pela qual se negou provimento ao recurso.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno (unanimidade).

Orders

  • Negou-se provimento ao agravo interno.